グローバルＳＰＡが生産する国の賃金比較

　クリックして人気blogランキングへ

　１０月７日の日経新聞の夕刊１面に、「衣料品の生産、中国離れ加速」という見出しの記事が掲載されており、コスト高著しい中国からベトナムやバングラデシュに生産移転を進める企業の事例が取り上げられていましたが、その中の「アジア主要都市の賃金比較」というグラフに興味を持ち、出所であるジェトロのサイトを覗いてみました。

　国・地域別情報（J-FILE）→投資コスト比較

　この検索を使って、グローバルＳＰＡがよく生産を行っている国々のワーカー工賃月額水準を比較してみました。数値は首都部のコストということなので、実際に工場のある都心から離れたところですと更に安くなると思われますが、あくまでも、大まかな違いということで、参考までに見ていただければ・・・

　違いをわかりやすくするために、中国上海＝ＵＳ＄３０２．２/月を１００として、表示します。

　都市または地域　　　　指数　　　　国名、よく活用しているＳＰＡ

　香港　　　　　　　　　　　４３２　
　ソウル　　　　　　　　　　４０４
　イスタンブール　　　　　３９０　　　（トルコ、Ｈ＆Ｍ）
　リスボン　　　　　　　　　３６９　　　（ポルトガル、ＺＡＲＡ）
　ワルシャワ　　　　　　　１９４　　　（ポーランド、Ｈ＆Ｍ）　
　カサブランカ　　　　　　　１６８　　（モロッコ、ＺＡＲA）
　ブカレスト　　　　　　　　１３７　　　（ルーマニア、Ｈ＆Ｍ）
　上海　　　　　　　　　　１００
　広州　　　　　　　　　　　　７５
　チュニス　　　　　　　　　　７５　　　（チュニジア、ＺＡＲＡ）
　大連　　　　　　　　　　　　７１
　ニューデリー　　　　　　　６５　　　（インド）
　青島　　　　　　　　　　　　５７
　チェンナイ　　　　　　　　　５５　　　（インド）
　ジャカルタ　　　　　　　　　４９　　　（インドネシア、ＧＡＰ、Ｈ＆Ｍ）
　ハノイ　　　　　　　　　　　３４　　　（ベトナム）
　ホーチミン　　　　　　　　　３３　　　（ベトナム）
　ダッカ　　　　　　　　　　　１６　　　（バングラデシュ、Ｈ＆Ｍ）
　ヤンゴン　　　　　　　　　　８　　　　（ミャンマー）

　また、この検索対象にはありませんが、カンボジアはだいたいバングラと同じか少し低い水準のようで、ベトナム並みになる賃上げを求めてストライキが起こっているというネットニュースを見つけました。

　ＺＡＲＡはコストよりスピードと歩留まり重視で、コストは高くてもスペイン近隣で作る。Ｈ＆Ｍは質感を求めるものと、コスト追求のものの使い分けがはっきりしています。

　あと、トルコあたりはＥＵとの貿易協定があって、関税がかからない、など、生産国として選ぶ理由は現地コストだけでないことも付け加えておきましょう。

　１０年以上前に商社でグローバルソーシング（海外調達）に携わっていた時の感覚からいうと、特に、中国、それからインドあたりも、ずいぶん高くなったと感じます。当時は、ベトナムとそんなに変わりはなかったと思いますので・・・

　あと、ベトナム以下の国々はそんなにも安いのか、とちょっと衝撃も受けます。

　グローバル資本主義の常套手段は、先進国、経済成長国にコストの安い国で作った商品を持ち込んで儲けるという手法ですが、コストの安い国の人々はハッピーなのか？フラット化する世界の中で、この格差がどれくらい続くものなのかに興味をもたれる方は少なくないのではないでしょうか？

関連エントリー-アパレル海外生産のチャイナプラスワン

いつもお読み頂きありがとうございます。
こちらのアイコンをクリックして応援よろしくお願いします！
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
　 ビジネス・業界ブログランキング 【第１位】→stay(10.10.8現在)